李娜虽胜难荣

虽然我很早就对网球有了一定的关注,但是真正看一场完整的网球赛事直播还是从这次澳大利亚网球公开赛的女单半决赛开始。李娜历史性的闯入澳网决赛让人兴奋不已,当时CCTV5解说员认为这场比赛的胜利对于网球在中国的普及将产生非常重要的意义。后来电视上又有评论说,在如今姚明因伤退赛等事件所造成的中国体坛具有世界级影响力的偶像级明星处于“真空”的情况下,李娜的出现意义重大。法新社也在赛后评论说,凭借本届澳网的出色表现,李娜已成为“堪比姚明和刘翔”的超级体育巨星。

但实际上李娜依然很难成为被国内媒体所追捧的偶像级体育明星。原因很简单,李娜的成功让体育总局很没面子,使中国体育的举国体制蒙羞。CCTV5全程直播李娜的比赛甚至不惜占用体坛快讯或体育新闻的时间,但是李娜的赛后感言不知道是否让CCTV5很难堪。她并没有吸取冬奥会冠军周洋没有“感谢国家”的经验教训,反而首先感谢了自己的赞助商和幕后团队,然后感谢对手、球迷和自己的老公。众所周之,自中国网球试行“单飞”后,李娜、彭帅、郑洁、晏紫的成绩都比以往有了很大的进步。

2008年底网管中心做出了一个非常艰难的决定,对运动员管理模式进行改革,由运动员自费自主训练参赛,获得教练、奖金、参赛上的种种自由,而相对应的代价则是无条件参加国家队赛事,并将运动员商业开发收益的12%和比赛奖金的8%上缴网管中心。中国网坛四朵金花由此走上了单飞之路,但是因为她们都能够组建自己的完美团队,参加自己喜欢的比赛,所以成绩也有了意想不到的提升。在2009年年终排名中,李娜、郑洁和彭帅就已均跻身Top50。

李娜的成功对于中国体育举国体制的冲击非常大,而国家其实还没有真正下决心在体制这个层面进行深入的改革,因此在这种情况下李娜单飞之后成绩突飞猛进与天朝和谐就有点格格不入的感觉了。有人就此于国足对比,20年前的大多数中国人甚至不知道什么叫“抢七”,但那时中国足球已经有“职业”联赛了。同样是走职业化的道路,2009年才开始真正“单飞”的李娜两年就创造了奇迹,至于职业体育的“先行者”中国足球,如今最大的功能是被人们用作反思职业体育的教材。中国足球“职业化”近20年的成果是打造了一个带有浓重行政色彩的市场“怪胎”:一个官商一体、由行政管理者主导的“伪职业”联赛。其实此话非常有道理,我们现在不是说职业化道路不好,而是我们从来都没有真正的走上职业化道路而已。

李娜此次获得澳网亚军,拿到的是110万美元的奖金,而且赛后李娜就签约劳力士,与费德勒一同成为劳力士的全球形象代言人。这些钱大部分都直接进入了李娜的腰包,这估计也让举国体制下的体坛各界人士很不爽。虽然我不知道在单飞之前参加国际比赛的奖金是如何分配的,但是肯定国家要拿走大部分,毕竟是国家出钱培养的运动员,运动员就得为国家服务,这是必须尽的义务。记得体育人间曾经播过一个奥运金牌获得者退役后生活贫困,最后不得以连奖牌都卖了。其实举国体制背后的弊端还很多,只是鲜为人知而已,媒体很轻易的就能把大家的目光吸引到一个有一个冠军身上。

去年亚运会后人们就曾经就金牌总数第一的意义进行过激烈的讨论,中国体育过分强调冠亚军、过分重视比赛中运动员的成绩而忽略全民体育的普及和素质的提升已成为事实。即使有朝一日中国成为奥运会金牌奖牌榜第一又有什么意义呢?看看每年中小学和高校的学生体质测试吧,成绩一年不如一年,全民体质亟待提高,国家却把大笔钱投入奥运明星培养,大有把体育搞成形象工程的样子,这是不是有点本末倒置的感觉呢。

最后我想说的是,李娜的成功并不会对网球在中国的普及产生多么重大的影响,毕竟对我这种平头老百姓来说,网球还是一个贵族运动。场地的限制,装备的高要求,都决定了这只能是一个少数人参与的体育项目。当然如果有一天找到一个网球场能够像找到一个篮球场容易的话,网球肯定就会成为一个普及大众的运动项目。因此在中国,网球的普及之路还是非常遥远的,在这条路上前行也是极其困难的。

打赏